Araştırma: AB'nin sürdürülebilir moda puanlama metodolojisi 'tamamlandı' ancak güvenilirlikten çok uzak
Moda ürünlerinin sürdürülebilirlik performansını ölçmeye yönelik ilk araç, kağıt üzerinde de olsa onaylandı. Brüksel menşeli bu düzenleme, giyim ve ayakkabı sektörü için Ürün Çevresel Ayak İzi Kategori Kuralları (PEFCR) adını taşıyor ve metnin devamında 'PEF' olarak anılacak. Ancak hem bu metodoloji hem de geliştirilme süreci, sektördeki pek çok kesim tarafından ciddi şekilde eleştiriliyor.
PEFCR, giyim ve ayakkabı gibi farklı ürün kategorilerinin ('CR' ibaresi bunu temsil ediyor) çevresel ayak izini hesaplamak amacıyla geliştirilmiş, yaşam döngüsü analizine (LCA) dayalı bir yöntem. Bu tür tek tip bir standardın ardındaki fikir, ürünlerin sürdürülebilirlik performanslarını karşılaştırmayı daha adil ve daha düşük maliyetli hale getirmek. Bu PEF hesaplaması, 'tekil puan' (single score) olarak adlandırılan tek bir sayısal değer ortaya koyuyor. Ancak bu puan şimdilik sadece şirket içi kullanım için tasarlanmış durumda; yani pazarlama söylemlerinde veya ürün etiketlerinde kullanılması öngörülmüyor. Avrupa Komisyonu'nun (AK) temel amacı, markaların kendi sürdürülebilirlik zorluklarını tespit etmelerini ve bu doğrultuda harekete geçmelerini sağlamak. PEF, örneğin farklı kumaşlarla yapılan tasarımları karşılaştırarak bu sürece yardımcı olabilir. Ayrıca PEF'in, ESPR (Ekotasarım) gibi yasal düzenlemelere de destekleyici bir rol oynaması hedefleniyor.
Moda PEF'i için on üç ürün kategorisi oluşturuldu. Süreci basitleştirmek adına bu kategoriler oldukça geniş tutuldu (örneğin, blazer ceketler ve yağmurluklar aynı kategoride yer alıyor). Her bir kategori için, üretim adımları ile bu adımların doğa, çevre ve kullanıcı (çalışan değil) sağlığı üzerindeki etkilerine dair küresel veri tabanlarından toplanan çok sayıda veriye dayalı bir tür 'ortalama ürün' modeli yaratıldı. Gerçek ürünler, yakında çeşitli danışmanlık firmaları tarafından sunulacak bir hesaplama aracıyla bu modellere göre değerlendirilecek. Dolayısıyla bir moda markasının 'gerçek' bir ürününün ne kadar sürdürülebilir bir puan alacağı, bu hesaplama modelinin ardındaki varsayımlara – örneğin, öngörülen giyim sayısı veya hammadde kullanımı gibi faktörlere – büyük ölçüde bağlı.
Puanlama, on altı çevresel etki (CO₂ emisyonu, su ve arazi kullanımı gibi) temel alınarak hesaplanıyor. Avrupa Komisyonu, her bir bileşenin ağırlığını da belirlemiş durumda. Örneğin, iklim etkisi yaklaşık yüzde 21 ile en yüksek ağırlığa sahipken, su kullanımı yüzde 8,5 ve arazi kullanımı yüzde 7,9 oranında hesaba katılıyor.]
Sürdürülebilir moda gazetecileri Sarah Vandoorne ve Anna Roos van Wijngaarden tarafından, Pascal Decroos Fonu'nun desteğiyle gerçekleştirilen bir araştırma.
PEF 'tamamlandı'
Uygulama sürecinin hemen öncesindeki bu sessizlik, ucuz ve basit olup güvenilir sonuçlar sunmayan bir derecelendirme sisteminin ne kadar faydalı olabileceği sorusunu akıllara getiriyor. Antwerp Üniversitesi'nden Karine Van Doorsselaer şu uyarıda bulunuyor: “PEF gibi LCA metodolojilerine atfedilen değer konusunda ciddi endişelerim var. Bunlar, kurgulanmış bir senaryoya, genel verilere ve sayısız varsayıma dayanan çok kaba tahminler. Bu tahminlerde ekotasarım temel kuralları, döngüsel ekonomi prensipleri ve yenilenebilir enerji kullanımındaki artış gibi teknolojik gelişmeler dikkate alınmıyor. LCA'lar ve PEF, hem şirketleri hem de hükümetleri yanlış yönlendiriyor.”
YA DA ŞUNUNLA DEVAM ET